Что пишут критики о классической русской литературе

Файл найден на NoName Club

Файл найден на FilePortal

Файл найден на Loading

Файл найден на FileBit

Картинки по запросу Что пишут критики о классической русской литературе


Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе Что пишут критики о классической русской литературе

На носу ЕГЭ, статьи каких критиков можно почитать о классической

Чаще всего в качестве признака, определяющего содержание понятия и, собственно, свидетельствующего о классичности явления, фигурирует «публицистичность». Здесь речь идет не о внешнем влиянии общественной среды на психологию писателя - обстоятельство, хорошо известное еще французской критике xviii века. Обломов - одаренный и благородный человек, вся жизнь которого проходит в лежании на диване, в неосуществленных начинаниях и пустой мечтательности. Первые завоевания диалектического метода в художественной критике были сделаны на зыбкой почве немецкой идеалистической философии искусства. Это великая заслуга со стороны Гоголя. Мы видим, что реальная критика не только принимает с благодарностью все, что способен ей дать художник для понимания жизни. Миросозерцание писателя содержится в образах, созданных художественной фантазией; его отвлеченные рассуждения играют побочную роль.


Литературная критика, русские литературные критики, xIX века

Он полагал, что наиболее народны те произведения русской литературы, которые верно изображают действительность без всякой задней мысли создать нечто специфически выражающее национальные черты русского народа. Он показывает вместе с тем и ложность этого содержания, и притом не в субъективном смысле слова, как ложность замысла, положенного писателем в основу его творения, а в объективном смысле - как ложность самого предмета изображения. И потому-то он должен быть органом не той или другой партии или секты, осужденной, может быть, на эфемерное существование, обреченной исчезнуть без следа, но сокровенной думы всего общества, его, может быть, еще не ясного самому ему стремления. Критика Белинского, Чернышевского, Добролюбова стоит одиноко во всей мировой литературе, у других народов не было ничего подобного. Роль такой среды выполняет газетная и журнальная периодика, которая безмерно расширяет круг общающихся и делает само общение более интенсивным и оперативным.


Литературные критики - это кто?

Историческое содержание поэзии Пушкина гораздо богаче и многообразнее, и самое главное - оно лишено той эгоистически-барской узости, которая мешает Державину. В первом случае - это момент возникновения литературной рефлексии как таковой, который одновременно есть и момент возникновения литературного творчества, поэзии в широком смысле этого слова. На Западе были выдающиеся мыслители - Декарт, Гоббс, Гегель. Если со стороны науки этот процесс высвобождал чисто эпистемологическую (очищенную от оценки) энергию рефлексии, направленной на словеснохудожественное творчество, то со стороны творчества он открывал не осознаваемые им прежде возможности рефлективности и приводил к возникновению «критической прозы» (Д.Е. Жизнь и ее своеобразие выше эстетической правильности форм. Как это убедительно показано в работах.С. Если бы, наконец, мерой таланта писателя была его способность держаться в рамках чистой художественности, а не способность самому создавать для себя и других эти рамки, подобно тому как мысль развивает законы мышления в процессе познания действительности, то никакое движение вперед в искусстве было бы невозможно.